极客工坊

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: zhangffff

串联电池组单体电池的测量~~V0.1版本发布,还在持续改进中,当前5v以上的电池组不...

[复制链接]
发表于 2014-12-18 19:02:08 | 显示全部楼层
zhangffff 发表于 2014-12-18 10:24
我还是先试试光耦的思路,清华一篇论文用的就是光耦,昨晚找完资料偷懒打游戏去了,周末争取测出结果来。

光耦一般用线性型,关键看你电压测量的精度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 21:23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 hubertdong 于 2014-12-18 21:26 编辑
zhangffff 发表于 2014-12-18 10:24
我还是先试试光耦的思路,清华一篇论文用的就是光耦,昨晚找完资料偷懒打游戏去了,周末争取测出结果来。


每个电池的电压变化范围是多少?
测量精度要求多少?
大概成本要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 22:29:25 | 显示全部楼层
hubertdong 发表于 2014-12-18 21:23
每个电池的电压变化范围是多少?
测量精度要求多少?
大概成本要求?

一般就是2.5-4.5这样吧?
精度?民用范围最多也就3个小数点后。
成本么,diy当然是越便宜越好咯。

哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-19 08:05:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangffff 于 2014-12-19 08:31 编辑
hubertdong 发表于 2014-12-18 21:23
每个电池的电压变化范围是多少?
测量精度要求多少?
大概成本要求?


锂电电压大概在2-5v之间波动,铁锂和锂离子的略有差别
计划精度控制在到1%左右就够了,小数点后2位,arduino的ad也就那样了。
成本计划控制在100内,不过没打算商业化,纯玩玩,昨晚调试了一下,没有高精度的数字表,凑合和模拟表对比了一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-19 08:32:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangffff 于 2014-12-19 08:35 编辑
maxims 发表于 2014-12-18 22:29
一般就是2.5-4.5这样吧?
精度?民用范围最多也就3个小数点后。
成本么,diy当然是越便宜越好咯。


3个小数点太看得起我了,明显搞不定,电阻采用1%精度的,电压才正负5v,运放的线性度不够,ad采集精度也不足,能到0.01足以,其实0.05我也可以接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-19 09:21:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 hubertdong 于 2014-12-19 10:06 编辑
zhangffff 发表于 2014-12-19 08:05
锂电电压大概在2-5v之间波动,铁锂和锂离子的略有差别
计划精度控制在到1%左右就够了,小数点后2位,a ...


我仿真了一下,用普通光耦的线性区域,还是可以的!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-19 10:08:24 | 显示全部楼层
用2V电池+3V的锯齿波作为信号源仿真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-19 10:12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangffff 于 2014-12-19 11:09 编辑
hubertdong 发表于 2014-12-19 09:21
我仿真了一下,用普通光耦的线性区域,还是可以的!


为何要线性光耦?我选的是开关光耦,我看论文里面也是开关光耦
两个器件选择 aqw214,和tlp521,aqw214太贵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-19 16:45:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 hubertdong 于 2014-12-19 16:47 编辑
zhangffff 发表于 2014-12-19 10:12
为何要线性光耦?我选的是开关光耦,我看论文里面也是开关光耦
两个器件选择 aqw214,和tlp521,aqw21 ...


你用TLP521测试一下!
我仿真时,库里没有这个器件。
选择两个电阻看重要,要保证光耦工作在线性区域内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-17 12:18:27 | 显示全部楼层
楼主解决了问题了吗? 我也是玩航模的,也想自己做个,非常关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-18 03:10:50 来自手机 | 显示全部楼层
用固态继电器切换,速度、精度和隔离度都可兼顾,成本也没高多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-18 03:12:06 来自手机 | 显示全部楼层
还可以用vfp转换芯片+光耦隔离来测量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 09:05:35 | 显示全部楼层
万用表都是古董了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-23 19:21:13 | 显示全部楼层
zhangffff 发表于 2014-12-19 10:12
为何要线性光耦?我选的是开关光耦,我看论文里面也是开关光耦
两个器件选择 aqw214,和tlp521,aqw21 ...

aqw214不是光耦,是PhotoMos!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 08:56:16 | 显示全部楼层
咋没有下文了?继续努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

Archiver|联系我们|极客工坊

GMT+8, 2024-3-29 00:44 , Processed in 0.060318 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表