S9013在教程DIY光敏三极管中的问题！！！
当S9013文字面朝向自己时，阵脚为EBC(发射极 基极 集电极)，当三极管位于放大区时，发射极正向偏置，集电极反向偏置，所以不是应该是C接VCC，E接GND吗？但按教程的接法（E接VCC,C接GND）实验的结果居然相同！！！！是不是还有其他的原因？？？对三极管有了解的，请指教！！！ 本帖最后由 eddiewwm 于 2014-8-9 17:37 编辑很奇怪的接法，確定是 "C接VCC，E接GND，或 E接VCC,C接GND"嗎？ 沒有負載就直接就把 VCC 和 GND 接到三極管腳嗎？提供電路圖會比較好交流。 DIY光敏三极管必须使用玻璃封三极管，塑封的不行的，在这个光敏电阻如垃圾的年代，就不要研究这种二十年前的技术了吧 Ansifa 发表于 2014-8-10 19:27 static/image/common/back.gif
DIY光敏三极管必须使用玻璃封三极管，塑封的不行的，在这个光敏电阻如垃圾的年代，就不要研究这种二十年前的 ...
你说的也许是对的，现在的知识的确是一层一层的往上摞的，从底层开始学的话，要费好大的精力，但你在运用前任的知识经验的时候，就不会对于有所疑问，不会有所触动，心里就不会有个"为什么会这样吗"，我觉得我们应该去解决这种疑惑！我其实不确定对不对！！！ eddiewwm 发表于 2014-8-9 17:35 static/image/common/back.gif
很奇怪的接法，確定是 "C接VCC，E接GND，或 E接VCC,C接GND"嗎？ 沒有負載就直接就把 VCC 和 GND 接到三極管 ...
如果有耐心的话，可以看一下Arduino入门教程DIY光敏三极管！！！ 无名小子 发表于 2014-8-11 11:47 static/image/common/back.gif
如果有耐心的话，可以看一下Arduino入门教程DIY光敏三极管！！！
看來答案應是三極管祇是作了二極管，根本不是三極管在工作，故CE腳互換，也祇是LED經一個二極管接到Arduino的輸入腳。
我手上沒有零件核實，你可用之前工作的電路，取消三極管，直接把 LED接到B腳，就可驗証了。 eddiewwm 发表于 2014-8-12 22:02 static/image/common/back.gif
看來答案應是三極管祇是作了二極管，根本不是三極管在工作，故CE腳互換，也祇是LED經一個二極管接到Ardui ...
“直接把LED接到B脚？！”什么意思?不是不用三极管了吗？直接把LED接到Arduino上，实验的结果是没反应！！应该是电流太小！！
接
本帖最后由 eddiewwm 于 2014-8-13 22:14 编辑无名小子 发表于 2014-8-13 19:59 static/image/common/back.gif
“直接把LED接到B脚？！”什么意思?不是不用三极管了吗？直接把LED接到Arduino上，实验的结果是没反应！！ ...
技術一點的來說吧：
1) 按程序分析若讀入的電壓值大於0就能觸銻，則輸入電壓的理論值大於 4.9mV就能觸發電路。
int n=analogRead(A0); //读取模拟口数据
if(n>0) //有电压反应就运行以下程序
2) 按 LED 的特性分析，LED的感光情況與其能階成正比，即在同一光照下， 紅色的 LED的輸出電壓最低，黃色的輸出電壓高一些，綠色的輸出電壓又高一些，藍色的LED輸出電壓又再高一些。若用 1W 的白色LED作光源，直接貼近實驗用的LED上，再量輸出電壓，大概會量到 紅色lED電壓約為 1.4V，綠色 LED 約為 1.7V，藍 色LED約為 2.2V。
按以上 (1)及 (2) 的基礎來看，"實驗的結果是沒反應" 是明顯不正常的情況，最大可能是電路沒接好的原因。而 "應是電流太小" 的結論，在對Arduino的高阻抗A/D輸入的情況，和未有確實的 LED 數據支持下，也是過於草率的！
页:
[1]