eddiewwm 发表于 2014-9-12 13:25 static/image/common/back.gif
有這個輸出的圖嗎？
還有，是否在所述的「大波形5-100v，小波形0-40v」情況下均沒問題？
嗯都没问题！
cciew 发表于 2014-9-12 16:12 static/image/common/back.gif
有點糊塗了，既然波形提取都可以了，所說的"大弦波"（圖中粉紅色）已明顯的獨立存在，那麼現在的問題到底是甚麼呢？
eddiewwm 发表于 2014-9-12 16:28 static/image/common/back.gif
有點糊塗了，既然波形提取都可以了，所說的"大弦波"（圖中粉紅色）已明顯的獨立存在，那麼現在的問題到 ...
判断大弦波在哪个光耦里面，来判断出是什么方向！方向换了，粉色的这是两个上弦的小波！
cciew 发表于 2014-9-12 16:36 static/image/common/back.gif
判断大弦波在哪个光耦里面，来判断出是什么方向！方向换了，粉色的这是两个上弦的小波！
深蓝色则是大弦波，关键是用什么方式判断出来？人眼当然好判断，关键是机器如何判断出来？
cciew 发表于 2014-9-12 16:43 static/image/common/back.gif
深蓝色则是大弦波，关键是用什么方式判断出来？人眼当然好判断，关键是机器如何判断出来？
這應該不難，因明顯是有先後的分別，比方說：
1) 圖中的深藍色的 "小波"先出現，再到粉紅色的 "大波"，之後再來深藍色的 "小波"，這為之「正向」
2) 反過來粉紅色的 "小波"先出現，再到深蓋色的 "大波"，之後再來粉紅色的 "小波"，就是「反向」了
eddiewwm 发表于 2014-9-12 17:12 static/image/common/back.gif
這應該不難，因明顯是有先後的分別，比方說：
1) 圖中的深藍色的 "小波"先出現，再到粉紅色的 "大波 ...
现在就是这样实现的，我现在想用用电路直接滤掉小波，直接判断大波，能实现吗？
cciew 发表于 2014-9-12 17:58 static/image/common/back.gif
现在就是这样实现的，我现在想用用电路直接滤掉小波，直接判断大波，能实现吗？
為甚麼要"用电路直接滤掉小波，直接判断大波"？究竟是否真正遇到了問題？還是僅為了興趣和/或學習？
eddiewwm 发表于 2014-9-12 22:54 static/image/common/back.gif
為甚麼要"用电路直接滤掉小波，直接判断大波"？究竟是否真正遇到了問題？還是僅為了興趣和/或學習？
这是遇到一个问题，模拟电路，要比单片机，更可靠一些！十分感谢！
cciew 发表于 2014-9-14 23:38 static/image/common/back.gif
这是遇到一个问题，模拟电路，要比单片机，更可靠一些！十分感谢！
遇到的是甚麼的問題？直接針對問題會比較好理解和找出解決方案。