Raspberry Pi 的网络性能到底怎么样？简单文件传输测试
本帖最后由 geraintmoore 于 2013-7-5 00:48 编辑一直想用RPI打造一套廉价而且省电的mini SERVER，肩负下载和文件服务器的功能。但是到底Pi能不能肩负起这个重任呢？
我来贡献一个不负责任的简单测试结果。数据是自家网络环境得出的，仅供参考。
-------------------设备----------------------------------------------------------------------------------
路由： ASUS RT-AC66U ，ASUS原厂固件。Firmware Version:3.0.0.4.354。无线路由模式。千兆有线交换，802.11n 300M（由于支持5GHz，不知道这300M里面是否含有5GHz的功劳）
RPI ： 运行着 Xbian 1.0alpha5， 挂载一个320GBUSB2.0硬盘盒（元谷）。得益于Pi的供电设计，将5V2A电源直接连到USB硬盘配的Y型电缆的辅助供电端。带动300GB 5400rpm 550mA的WD硬盘，甚至500GB 7200rpm 标称800mA的7k500都没有问题。先后使用USB无线网卡和有线（100M）连接网络。
PC： ASROCK 890GX + 1090T Win7 32bit 使用网线（1000M）连接
无线网卡： Netgear WNA1100 802.11n 150M USB2.0 （开盒后将贴片天线部分延伸出来，比原装的PCB天线信号明显提高。接在PC上连接AC66U。改造前网卡显示65M，改造后变成了75M。）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
基本能够说明其他硬件足够测试Pi的网络性能吧……{:soso_e140:}
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
测试1：
Pi使用有线网络。因为客厅只有一个网口，所以不得不将8芯千兆网线改造成了2条100MB网线，分别给iTV和Pi使用。
从挂载的移动硬盘拷贝一个1.3GB的文件到PC，Win7 显示速度大约5.4MB/S。如果Pi正在播放视频，速度还会下降一些。完成后将源文件删除，然后将同一个文件在写回Pi挂载的移动硬盘。Win7显示速度大约380kB/S。
测试2：
Pi使用WNA1100无线网卡。在此需要提出的是，Xbian对WNA1100支持堪称完美，SSH到命令行，设置界面调整一下就OK。不需要安装驱动。
还是拷贝文件，到PC的速度最高3.8MB/S,如果是拷贝到无线连接的NB（Macbook MA700 802.11n 300M，网络适配器显示115M），速度下降到了2.7~2.8MB/S。写入Pi的速度一般卡在280KB/S左右。
PS：今天手痒改造的网线，之前一直使用“测试2”的网络连接，懒得截图了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不负责结论：
------------------
Pi的性能很有限……并不适合用于文件服务器，作为网络机顶盒不错，适合4Mb以下宽带用户用作下载机（4M（500kBps）以上（含4MB）的就有些浪费带宽了）。主要问题是写入速度受限制。读取能力一般，但基本满足高清播放的需求。我手头的1080P电影最大的9GB，使用家庭局域网播放时带宽一般占用1.7~2.5MB/S。不论使用有线，或者无线都没有问题。
粗略对比了一下，除了开机速度有些许差异（无线连接的慢一些）外，有线网络连接的稳定性要好一些。因为出现过一次无线网卡自动断电的现象，指示灯也不亮，挺吓人的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
刚刚挑灯粗测了一下beaglebone（Version A6）的网络性能。BB使用有线连接路由器。与笔记本（802.11n无线）文件夹换。使用wget，http下载笔记本apache网站的3GB文件到挂载的u盘，速度能够稳定在8MB／S左右。使用scp将文件从BB拷贝到笔记本大约在4MB／S。
Pi最大的亮点，恐怕就是高性价比的1080P解码了……:L
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说实话PI的动手改造方面是长项，性能神马的不是长项
性价比比很多双核ARM9的设备差很多
比如TP的小白。也才300. 毕竟双核的ARM性能强不少。不过小白能否刷其他系统就不知道了。 刚刚挑灯粗测了一下beaglebone（Version A6）的网络性能。BB使用有线连接路由器。与笔记本（802.11n无线）文件夹换。使用wget，http下载笔记本apache网站的3GB文件到挂载的u盘，速度能够稳定在8MB／S左右。使用scp将文件从BB拷贝到笔记本大约在4MB／S。
Pi最大的亮点，恐怕就是高性价比的1080P解码了……:L
geraintmoore 发表于 2013-7-5 00:48 static/image/common/back.gif
刚刚挑灯粗测了一下beaglebone（Version A6）的网络性能。BB使用有线连接路由器。与笔记本（802.11n无线）文 ...
。。。现在能硬解1080P甚至更高分辨率的视频的硬件很多，比如某某路由器厂家出的路由器。比如某某手机厂家出的机顶盒。
价格300-500不等。 双核1.5G ARM9架构 安卓4.1以上系统
性价比比PI强不少，唯独就是不能自己刷个性化的系统。 楼主测试过么？这个数据会不会不全是网络性能，瓶颈有时候也会出现在USB上。
毕竟USB总线很多时候速度也不太快。 geraintmoore 发表于 2013-7-5 00:48 static/image/common/back.gif
刚刚挑灯粗测了一下beaglebone（Version A6）的网络性能。BB使用有线连接路由器。与笔记本（802.11n无线）文 ...
考虑传递固件或者PI自身的文件出去。试试。有可能性能更高~~~
个人固执的认为 USB硬盘的性能很可能是瓶颈。 本帖最后由 geraintmoore 于 2013-7-7 21:42 编辑
darkorigin 发表于 2013-7-7 00:25 static/image/common/back.gif
考虑传递固件或者PI自身的文件出去。试试。有可能性能更高~~~
个人固执的认为 USB硬盘的性能很可能是瓶颈 ...
没错，用Pi就是为了能折腾。开源硬件，脑袋里有新想法就能马上尝试一下用Pi实现。想要解1080P，成熟的商品肯定有。但在开源硬件的圈子里面，估计解码性价比最高的，应该就是Pi了。
我同意性能瓶颈在USB的说法。从原理图上看，网口和usb hub全都是从USB接口出来的。BB则是直接从SOC通过一个PHY芯片接出。其实在这里写这个就是想说明Pi的文件服务性能有限而已。
geraintmoore 发表于 2013-7-7 21:39 static/image/common/back.gif
没错，用Pi就是为了能折腾。开源硬件，脑袋里有新想法就能马上尝试一下用Pi实现。想要解1080P，成熟的商 ...
参数里面,不知道到底USB口是神马参数的.
如果是USB1或者1.1的,那速度很有限了,而且还有就是不知道USB芯片连接到总线上的速度. 由于读取USB硬盘对于总线资源占用很大,本来就有限的总线被占用那么多,网络速度会被很大程度的影响.
页:
[1]