ro0t 发表于 2013-7-9 11:05 static/image/common/back.gif
那个论坛风气不好。。。。少去
去是可以去的,找资料就不错,但要跟他们争论个啥的,纯粹是吃饱了自己找虐~~~
邓维安 发表于 2013-7-9 16:58 static/image/common/back.gif
请问楼主 饭岛爱和苍井空在我面前的时候 只能睡一个 我应该选哪位？
貌似饭岛爱....死了多年了...
在就业上，技术确实是硬道理，但是更关键在如何转换为生产力上。
所以仁者见仁智者见智，
不过能说这种话的，无非是一些极其自大的份子。
他们说话，除了拽就是狂，完全可以不用理会。
只要想好你怎么做，做什么就可以了。
Arduino我认为很好，至少圆了很多人的梦。技术上的问题，如果有人说Arduino是傻子设计的，我可以问一下，这么说的人，您设计出Arduino了吗？
yangfanconan 发表于 2013-7-10 13:33 static/image/common/back.gif
在就业上，技术确实是硬道理，但是更关键在如何转换为生产力上。
所以仁者见仁智者见智，
不过能说这种话 ...
;P呵呵,肯定不是不会设计,是不屑~~~
如果楼主觉得AVR您不够用
可以去用兼容arduino的STM32或者其他ARM
如果觉得兼容arduino的STM32的库少了，您可以自己写库
很多人都是眼高手低。老手当然看不上arduino，新手有这想的功夫早就学好了。Arduino当作入门的东西还是很不错的。
我最开始学习51，是因为它的可控性；后来玩430，是因为它更小巧、方便（无须外接晶振）。但最近看到了Arduino，才觉得它对底层的封装使得人可以更接近兴趣，而且网上利用它完成的各种小发明很多，可以学到很多东西。
LLT 发表于 2013-7-12 14:20 static/image/common/back.gif
我最开始学习51，是因为它的可控性；后来玩430，是因为它更小巧、方便（无须外接晶振）。但最近看到了Ardui ...
无需外接晶振的不知430吧，所有单片机应该都有使用内置晶振的能力吧
Randy 发表于 2013-7-10 09:15 static/image/common/back.gif
也不是这样说，在校生，之前的基本都是从51单片机学起，然后到再学C语言，再到汇编等等的课程，数电、模电， ...
很多人认为做项目开发的话，使用Arduino效率太低
有些搞技术的牛人认为，学arduino忽略了CPU开发的精髓部分
szpapas 发表于 2013-7-10 09:27 static/image/common/back.gif
从Arduino开始比较合适。开源的好处。
1. 你可以看别人写的库，从里面可以学习到硬件的底层。看别人的代 ...
是啊，为了降低成本，提高执行效率，可能还是需要看底层
邓维安 发表于 2013-7-9 16:58 static/image/common/back.gif
请问楼主 饭岛爱和苍井空在我面前的时候 只能睡一个 我应该选哪位？
先睡饭岛爱, 因她已不在;
再睡苍井空,你在睡梦中.
各有用处……出发点不同，有了汽车，难道自行车就没有用了？！
likunyang 发表于 2013-7-14 14:00 static/image/common/back.gif
很多人认为做项目开发的话，使用Arduino效率太低
有些搞技术的牛人认为，学arduino忽略了CPU开发的精髓部 ...
骑自行车忽略了汽车的速度……用什么不重要。主要看能力和需求！自行车成本低，入门简单，不过速度慢些。汽车成本高，技术要求高，速度快些……根本就没有必要说那个好那个不好，不好的早就不存在了，不用你说的。城市大街上还能看到马车吗？
技术只是用来实现的手段，关键是用来实现什么
yangfanconan 发表于 2013-7-10 13:33 static/image/common/back.gif
在就业上，技术确实是硬道理，但是更关键在如何转换为生产力上。
所以仁者见仁智者见智，
不过能说这种话 ...
当Visual Basic出现时，有人说它是玩具语言，结果现今通行全世界。我跟着成为傻子。
隋着Arduino的易用性，现在热到全世界。我再次成为傻子。
原来世界上那么多傻子。