怎么这么多人认为,arduino可以作为工业应用！！！！！
首先作为8位MCU(以UNO为例)，与它功能相近但价格便 ...
“ARDUINO作为学习和原理验证实验使用是合适的”这个观点我很赞同；至于工业应用，能否进一步普及相关MCU产品 本帖最后由 ubuntu 于 2013-8-8 15:04 编辑
wing 发表于 2013-8-8 12:36 static/image/common/back.gif
这个是开玩笑的,
如果真的拿aduino当设计做也可以的,
不过你没必要强调它是arduino,
你的建议很有价值
我用过ARM9的板子，ARDUINO的优势貌似在于封装，提供了丰富的简易接口，同时周边的配件开发也很多（各种传感器） ubuntu 发表于 2013-8-8 15:00 static/image/common/back.gif
“ARDUINO作为学习和原理验证实验使用是合适的”这个观点我很赞同；至于工业应用，能否进一步普及相关MCU ...
毕竟你是"硕"啊,本人达不到你的高度啊.......
ATMEL的AVR(特别是8位机）其实在业界是很不被认可的,最短板的就是价格:你可以去查查,一片MEGA8的价格几乎是一片STM32的价格！！！！而后者是32位的MCU，要说32位取代8位是顺天命的事情！
再看看M051，同样是32位的（M0内核），它是什么价格，便宜得让人不敢相信......
我认为，你做嵌入式，选材上面应该坚持以下原则
1，价格是否低廉；
2，购买是否方便；
3，开发软件是否易得，下载、调试工具是否容易购买或自制；
4，相关资源是否丰富； 拾瑞 发表于 2013-8-8 16:11 static/image/common/back.gif
毕竟你是"硕"啊,本人达不到你的高度啊.......
ATMEL的AVR(特别是8位机）其实在业界是很不被认可的,最短 ...
你又幽默了一回
我很久不接触其它单片机了，神马都生疏了，该自己补习补习
谢谢你的建议 如果你想标新立异,做与众不同的设计可以用 lpc810 (就是我的签名)
世界上唯一一种 m0+ 的 DIP8 产品,保证前无古人
没念过计算机硕士，不知道选题的深度改定在那个水平。做一个8位也好，32位也好的MCU 多任务调度的通用系统会不会好点呢。目前tiny 之类的都各有优，不过受众面太小这个是个问题。:lol 哎~~~~~其实效率不是问题，速度也不是问题，价格更不是问题，你要把问题解决了，这就OK，arduino已经用在欧洲强子对撞机上了，大把的工业设备已经用上 arduino了，到现在还在讨论到底能不能用的问题~~。。。。。迂腐啊~~~人家把钱都赚走了，你还在计较一颗芯片差几块钱的事情上面，还在计较效率是不是高0.1百分点上面，这就注定会被淘汰 平台是次要的吧，主要是LZ要研究并解决什么问题，以及其思路，arduino只是一种快速验证手段而已:) wing 发表于 2013-8-8 17:08 static/image/common/back.gif
如果你想标新立异,做与众不同的设计可以用 lpc810 (就是我的签名)
世界上唯一一种 m0+ 的 DIP8 产品,保证前 ...
简单看了一下lpc810，貌似也很不错
页:
1
[2]