三极管为什么一直在饱和区
本帖最后由 力大无比 于 2013-10-20 00:24 编辑在设计三极管放大红外发射管的电路，参考网上的意见又根据产品的使用说明，设计了电路图1。
经测量，各点电压值已标在图上，C级电压很小，可见三极管处于饱和区，于是将电阻R2减小至47欧，发现C级电压虽有提升但显然也是饱和的，但是此时R2电阻其烫无比，经计算C段电流几乎翻倍，而B级处各点电压仍不变。
我刚学三极管，对其工作原理不是很了解。想请问各位大神，三极管的β会随所接电阻值改变而大幅改变吗？若将R2继续减小能使三极管回到放大区吗？根据Vc=Vcc-Ic*R2若我希望三极管处在放大区为什么需要接R2呢？
谢谢！
D1是红外发射管么？ 基极电流太大，导致集电极电流过大，不能把5v直接接到基极，需要两个电阻分压 lyy-cy 发表于 2013-10-19 00:10 static/image/common/back.gif
D1是红外发射管么？
是红外发射管。 起立 发表于 2013-10-19 02:23 static/image/common/back.gif
基极电流太大，导致集电极电流过大，不能把5v直接接到基极，需要两个电阻分压
问题是我需要放到那么大啊，红外管的电流就要达到40ma。而且基极不是接着IO口吗？没有接5v啊。。 我如果没有猜错楼主是想要做红外遥控或者红外通信，嫌距离不够想增大红外发射管的电流。
既然基极连接IO，那么一般就是开关量也就是数字信号；当然也不排除模拟量，但少见；
所以三极管是要工作在开关状态而不是放大状态。 电路没有问题，R2是100欧姆的电阻，距离应该达到4~6米，R2是47欧姆电阻发射距离更远一般大于8米。记得红外通讯时，I/O端的控制电压，高电平时间不要太长。不然很容易烧坏红外发射管，导致发射距离只有1M米元。一般I/O端的38k载波是1/3的占空比的方波。 R1加一个可调电阻，自己调一下 此三极管是发光二极管的驱动，发光与否通常处在开关状态。三极管的基级受io控制，io的状态也是开关状态，上述测得的电压是io一直在1状态，如果io处在0状态，三极管就退出饱和，电阻就不会发烫了。将io的状态设置下吧。 lyy-cy 发表于 2013-10-19 14:39 static/image/common/back.gif
我如果没有猜错楼主是想要做红外遥控或者红外通信，嫌距离不够想增大红外发射管的电流。
既然基极连接IO ...
确实是做红外遥控。想增大电流。
我刚学模电，对三极管还不大了解，是不是饱和区是最大的放大效果？
是不是只有有形状的波形（正弦波一类）才需考虑是否工作在放大区？红外的方波就不用考虑工作区了是吗？ pgf017979 发表于 2013-10-19 16:30 static/image/common/back.gif
电路没有问题，R2是100欧姆的电阻，距离应该达到4~6米，R2是47欧姆电阻发射距离更远一般大于8米。记得红外通 ...
这。。我测电压时一直通高电平的，是不是已经烧坏了。。怎么看管子有没有坏？ yyy_zc 发表于 2013-10-19 16:37 static/image/common/back.gif
R1加一个可调电阻，自己调一下
其实我很好奇R2=0时是什么效果？ 林定祥 发表于 2013-10-19 18:03 static/image/common/back.gif
此三极管是发光二极管的驱动，发光与否通常处在开关状态。三极管的基级受io控制，io的状态也是开关状态，上 ...
我确实是在长通1时测的值。但我好奇为什么电阻R2减半后放大倍数直接翻倍了。β不是只和温度有关吗？ 力大无比 发表于 2013-10-19 22:50 static/image/common/back.gif
确实是做红外遥控。想增大电流。
我刚学模电，对三极管还不大了解，是不是饱和区是最大的放大效果？
是 ...
是的，数字电路关心足够的通和足够断。 力大无比 发表于 2013-10-19 22:52 static/image/common/back.gif
这。。我测电压时一直通高电平的，是不是已经烧坏了。。怎么看管子有没有坏？
管子过流也许会烧毁，现在还有电流估计没坏，可以验证下将管子的基级脱离i o，然后接地，看看r2的电压应该升高，接近5v
页:
[1]
2