yqfans 发表于 2015-6-7 09:58 static/image/common/back.gif
好的，明白了，谢谢，我先试试，看直接接继电器的效果如何
直接使用继电器 由于它的响应频率没那么高PWM用不上。。。。。
就是说它还没来及反应第一个高电平 第二个电平可能就拉低了 如此类推。。。
就类似于无头苍蝇那样的在里面动。。。
zoologist 发表于 2015-6-3 21:54 static/image/common/back.gif
为什么一定要二极管？
保护。。。。。。。。。。。。。。
不怕烧U可以使用:):):)
zoologist 发表于 2015-6-3 21:54 static/image/common/back.gif
为什么一定要二极管？
防烧。。。。。字数你妹
uvvvvw 发表于 2015-6-4 12:55 static/image/common/back.gif
我一般用5V的小继电器或磁控干簧管.
线圈内阻大於500欧母的都可从直接用Arduino控制的.
我测量了我的5V继电器的内阻，只有116欧姆，不能直接I/O 口控制吧？
本帖最后由 uvvvvw 于 2015-7-26 17:36 编辑
116歐姆應該不成了。
就是驅動得了，電流也太大。容易燒板子呢。
系统的说下吧，首先由于继电器响应速度不快，所以不用pwm信号输出，直接数字量1/0就行了，然后由于芯片输出能力较弱，所以至少在输出端和继电器之间需要一个三极管放大电路来驱动继电器。另外至于二极管，是由于电磁线圈在吸合和释放时会有反电动势，所以加一个二极管来释放这部分能量，起到保护作用。
uvvvvw 发表于 2015-7-26 17:32 static/image/common/back.gif
116歐姆應該不成了。
就是驅動得了，電流也太大。容易燒板子呢。
恩，我已经并联了 in4007 二极管 ，来防止电流回流
托米 发表于 2015-7-26 22:04 static/image/common/back.gif
系统的说下吧，首先由于继电器响应速度不快，所以不用pwm信号输出，直接数字量1/0就行了，然后由于芯片输出 ...
我没有接三极管，只是并联了in4007二极管来防止电流回流，这样我试了下也可以驱动，这样行不?
yqfans 发表于 2015-7-28 18:56 static/image/common/back.gif
我没有接三极管，只是并联了in4007二极管来防止电流回流，这样我试了下也可以驱动，这样行不?
这个稍高於Arduino IO 的极限电流(40mA)。
有点烧板子的风险。不建议用。
试试找找500欧姆或700欧姆的磁控干簧管吧。
这个跟继电器差不多。但反应更快。而且价钱也算便宜。
只是不太好找。
我用在相机快门触发很多年都没问题。
若找不到，就加三极管吧。
uvvvvw 发表于 2015-7-28 19:26 static/image/common/back.gif
这个稍高於Arduino IO 的极限电流(40mA)。
有点烧板子的风险。不建议用。
试试找找500欧姆或700欧姆的磁 ...
唉。。。刚说不用加三极管，怪事发生了。。。现在继电器线圈明明已经通电，连接电路的2端，我用万用表测试，已经接通了，但是，驱动马达的电路就是不转，我试着跳过继电器开关，直接接通小马达电路，没问题，可以转，但为什么加上继电器就不行？明明已经通路了，我用万用表也测过。。。难道是没加三极管？？？
yqfans 发表于 2015-7-28 23:41
唉。。。刚说不用加三极管，怪事发生了。。。现在继电器线圈明明已经通电，连接电路的2端，我用万用表测试 ...
可能IO的电流不够, 带动继电器的力道不足,
导致触点接触不良.
以前用过5V小继电器也踫到类似情况.
除非找到我说的磁控干簧管,三极管省不了.
就是这种.
http://m.intl.taobao.com/detail/detail.html?spm=a1z5f.7632060.0.0&id=16595517890
还有一种是圆柱体的.
uvvvvw 发表于 2015-7-28 23:50 static/image/common/back.gif
可能IO的电流不够, 带动继电器的力道不足,
导致触点接触不良.
以前用过5V小继电器也踫到类似情况.
接触点不良？这样的话，触电的两端应该是时断时通的。可是在线圈接通后，触点两端确实是通路的，我用万用表测过，按理说，这样电路就通了，小马达就应该转了，因为小马达是另一个电源作为驱动的，而继电器只是作为一个开关而已。搞不懂了。。。
初学者学习