打算做一个arduino yun 大家认为应该增加哪些功能

pliangpalm

最近打算做一个arduino yun 发现官网卖的很贵，自己做应该比较便宜，问问大家需要啥功能，一起来做的更好

Paderboy

先占沙发。。。。呵呵，支持多搞些PCB 共享下。。。

davidce

应该便宜     

Super169

其實 yun 確是貴得有點那個.  現在買的話, 用 Galileo 更好, 同樣可以行 Linux 及 arduino sketch, 而 galileo 有 mpcie 接口, 有需要的話花四十多元買塊 6205 就同樣可以有 wifi 功能, 將來還有機會可以玩 windows, 更多變化.
樓主希望自己做一片 Yun, 可否說說需要 Yun 的原因嗎?  是為了可以執行 linux?

Super169

如果真的要加上去, 可以的話, 加入 mpcie 接口也不錯, 將來可以接上的東西就更多了.

pliangpalm

Super169 发表于 2014-8-17 20:53
其實 yun 確是貴得有點那個.  現在買的話, 用 Galileo 更好, 同樣可以行 Linux 及 arduino sketch, 而 gali ...

主要是运行linux 我想做智能家居，上了openwrt的话比较好控制一点，本人懂硬件比较多软件比较弱一点

pliangpalm

pliangpalm 发表于 2014-8-17 21:22
主要是运行linux 我想做智能家居，上了openwrt的话比较好控制一点，本人懂硬件比较多软件比较弱一点

可以考虑！我在调研调研

Super169

我只是因為參加了 MS 的 "Windows Developer Program for IoT" 而得到了一塊 Galileo.
說實在的, 認識不多, 只知是因為 MS 想打進市場, 開發了 Galileo 上的 Windows 系統, 所以出現了這個項目.
由於自己不小心, 把 MS 修改了的 firmware 用 intel 的版本蓋了, 不再是 MS 特別版, 現在只是當作一般的 arduino 板用.
只知它可以像 PC 般把 SD 當成 HD 啟動, 而載入不同的系統.  例如 intel 提供的 linux 以及 MS 的 Windows. 在 linux 或 windows 上均可執行 arduino sketch (windows 上的要用 visual studio 專用版compile 才可用), 可用到板上的 I/O, 要做智能家居不會是問題吧.

而 linux 自帶 wifi driver (只有 Intel Wireless-N 135 及 6205, 其他的可以自行將 linux 有關的 driver 載入, 已知有人測試了 6235 可用), 當然 mpcie 亦可作 sata 之用, 但要有 driver 才行.
至於 openwrt, 網上已有教學, 但我沒測試過. http://blog.csdn.net/jt6562/article/details/23831735

但考慮到價錢的話, 不論 yun 或 galileo, 好像都比不上 RBP.

lyili

windows神马的就算了，linux的开源开放才是王道，而且yun的芯片成本很低，有USB接口各种外挂硬件超强大。最近一直用路由改造，强烈支持楼主。

Super169

lyili 发表于 2014-8-18 08:57
windows神马的就算了，linux的开源开放才是王道，而且yun的芯片成本很低，有USB接口各种外挂硬件超强大。最 ...

Yun 的成本低, 但 Yun 的售價一點也不低....賺得太多了.
如果樓主可以做一個平價版本, 在一百元以內, 應該會很吸引.  
我想應該可以的, 只是不知為何國內一直沒有山寨的 Yun, 可能大家都喜歡用基本板再加模塊.
WiFi 的芯片不很貴, 但模塊一點也不便宜, 如果樓主可以用便宜的價錢加進去, 相信會有一定吸引力.

但如果超過二百元的話, 跟 RBP 相比, Yun 還缺少了顯示的支援, 就會給比下去了.

Super169

RBP 的對象是一台小型電腦般的設備, 主力行 linux, 本身就有顯示輸出的設定.
如果只為了針對 RBP 而加入顯示器, 我怕未必可以吸引大部份用家.

加顯示器後就變得像一台單獨的小型電腦, 但 arduino 的用家並非人人都需要有顯示的.  就是執行 openwrt, 也不一定需要自帶顯示的.
如果加了顯示而減少了 I/O, 如果用普通的 TFT, 如非串口的, 一般最少也要用去十多個I/O, 不是每個用家都願意付出的.  
而且 顯示器 的呎吋, 也不是每個人想要的都是一樣, 那你要加多大的呢?

如果把顯示器分開, 只提供接口 (如一般常用的 34/40 pin 接口, 可以跟 51 的共用), 用家可以有更大的選擇彈性.

我對硬件其實認識不多, 而且純粹個人意見, 只供參考, 跟市場的真正需要或會有很大的差距.  而且, 亦沒有一件產品可以滿足所有人的, 最重要還是看你心目中的對象是什麼人, 有什麼需要.

lyili

Super169 发表于 2014-8-18 10:43
Yun 的成本低, 但 Yun 的售價一點也不低....賺得太多了.
如果樓主可以做一個平價版本, 在一百元以內,  ...

楼主显示不是问题，有种万能的接口叫USB，已经有人做了USB接口的显示器，就是拿一个STM32来驱动屏幕，驱动支持openwrt的。而且智能家居一般用手机电脑远程登录即可。。 yun的芯片本身就支持完WIFI，网卡口，USB，内存和flash要求又低，我们自己做肯定成本低不少了，做出来就自带WIFI没有另外加WIFI芯片一说。  本人是不买官方yun的，一直都是用路由改造，那个成本非常划算。

Super169

lyili 发表于 2014-8-19 12:01
楼主显示不是问题，有种万能的接口叫USB，已经有人做了USB接口的显示器，就是拿一个STM32来驱动屏幕，驱 ...

不好意思, 我對硬件認識不多, 有些地方想確認一下.

你說的 USB 显示器, 是否指在 Arduino 板上以串口連接的一種?  我在網上也見到, 但價錢比較 34/40 pin 的貴得多, 但就可以省下不少 IO.  

至於 WiFi 問題, 我確是忽略了 AR9331 本身就是帶 WiFi 的, 的確沒有外加 WiFi 芯片的需要.

我對 YUN 本身的定位還是不太清楚, 這個價錢, 這樣的功能, 雙 U 提供 arduino + linux, 對象會是什麼人呢?

lyili

Super169 发表于 2014-8-19 13:20
不好意思, 我對硬件認識不多, 有些地方想確認一下.

你說的 USB 显示器, 是否指在 Arduino 板上以串口連 ...

官方的yun确实太贵了。不过yun板的构成，linux+arduino带来强大的功能和自己用另外用AR9331+AVR来DIY的性价比是非常具有吸引力的。 linux可以通过usb驱动各种硬件比如摄像头和声卡，u盘等等。。。用usb hub连接时可以同时驱动的。arduino又可以控制和使用各种传感器之类，于是发挥想象你就可以在很低的成本的情况下做到各种五花八门的应用，本身自带WIFI网络功能，智能家居应用就是最直接的了。
PS：我说的显示器是USB接口，不是接arduino的，而是直接接linux设备，只要有驱动就能显示输出内容了。

Super169

lyili 发表于 2014-8-20 01:40
官方的yun确实太贵了。不过yun板的构成，linux+arduino带来强大的功能和自己用另外用AR9331+AVR来DIY的 ...

好像有點明白了, Yun 的主要對象就變得是 linux , 而不是 arduino 用家了.  

如果是指 linux 的顯示, 我想你指的應該是 串口監視之類的.  
我的 galileo 也有一個 3.5mm 串口監視器的接口, 在啟動及進入 Linux 都可作 console 之用, 接受文字輸入.  
而且, 由於它的 arduino 兼容也是在 linux 之上, 當 直 boot 當 arduino 使用時, 也可以用到.