低成本,模块化,开源轻智能家居系统 之 设想一: 开发板需求

mikewootc

这可能会是一系列帖子, 所以首篇的标题命名为"设想,"  用以抛砖引玉, 与大家探讨.

先说说本帖的由来.

该设想起源于前些日子读到的一本书<<创客--新工业革命>>, 在此顺便推荐一下(不是软
文, 俺不是卖书的^_^). 其实这本书中所讲的内容, 本来与我观点相差无几, 所以一开始
除了共鸣以外, 没有其他更多感受. 但是后来, 我发现该书对我一个很大的作用: 原本我
只是觉得自己作为创客的爱好是不务正业, 所以迫于生活压力, 就一直压抑着自己这"不
务正业"的爱好与众多创意, 尽量专心于自己的工作. 但是这本书高于我的认知层次的地
方在于, 作者把创客的未来从工业发展的角度, 清晰的勾勒了出来. 从而使我脑海中以前
的"不务正业", 变成未来可能很有前途的"正业", 所以决定自己不再压抑这种爱好, 所以
便有了后来一系列的想法.

回到正题, 在回归自己的兴趣之后, 我便开始想把自己的"家"智能化, 之所以"家"带引号,
是因为自己没有房子, 一直都是北漂大军中的一员, 所以这点就决定了, 我不可能以大规
模装修的方式来实现智能家居, 所以, 标题中的轻智能家居的"轻"字, 成为了我的一大需
求, 所谓轻, 就是只不用大动干戈的改变自己的房子, 就能实现的一些智能化, 并且我在
换房子租的地方, 能够方便的迁移走.

该智能家居我对它的要求是:
* 轻: 这个上面已经讨论了.
* 开源: 无需讨论.
* 模块化: 由于该系统第一阶段是面向创客diy, 所以模块化拼接是需求之一.
* 低成本: 广义的说, 低成本也是"轻"的一部分, 因为俺自己是属于穷屌丝技术宅, 并且
  我设想的系统会有众多节点, 所以单模块的低成本也是需求之一.

我原本打算用arduino + 类似树莓派的minipc打造我的轻智能家居, arduino是个很好的
东西, 它把我们以前玩单片机过程中的一大弊端, 平台与硬件端口的碎片化, 通过封装给
很好的统一起来了, 但是在使用中我发现一个问题, 就是自己作为纯软件技术人员的时间
长了, 已经不太愿意(也没时间)花很多时间去焊接大量的板子了, 大学时那种通宵焊板子
, 最后困得险些一头倒在烙铁上的激情已经不再了. 而我设想的系统中, 会有很多个微小
的节点组成, 所以会需要很多小板子小模块.

于是我就开始寻找有没有现成的可拼接的模块, 首先找到的是microduino, 这个设计不错
, 但是有个问题, 就是他们卖的有点贵, 而且国内很少有人玩, 而且它也有些缺点:
* 没有安装固定螺丝的孔.
* 宽度感觉有点大.
* 横向排针造成不能直接插在面包板上做实验.

后来找到了tinyduino, 这个板子很小, 也有固定螺丝孔, 但是它由于接插件不对称, 所
以固定需要塑料垫和4个螺丝, 所以感觉也不是特别方便, 而且国内没得卖, 价格还高.

所以我萌生了自己设计可拼接的开发板的想法, 打算以上面这两款为原型, 综合他们的优
点, 弥补缺点, 用于做我设想的开源智能家居. 如果有人气的话, 后面也可以考虑批量生
产, 当然, 价格要亲民, 不过这是后话了.

现在, 我脑子里有几个大概的设计方案, 但是各有优缺点, 没有最终确定. 稍后我会把我
想到的几种方案发上来, 大家一起讨论一下. 这里先征集一下大家的需求和建议, 大家可
以尽管提出, 我在设计中, 可以尽量满足.

木工之子

低成本难啊，单是单火供电就搞死你啊。

Lance

支持楼主，期待看一下楼主的方案。商业化发展的话，推荐看《长尾理论》。当然，我最关心的是用的哪种开源协议，PCB和BOM开不开源。{:soso_e128:}

kevinzhang

这书没啥看头，都在为作者自己的公司做广告。

弘毅

我只想说。。。小米现在智能家居模块卖22。。。号称明年15，后年10块~~~怎么在小米杀价情况下活下去

Lance

弘毅 发表于 2015-1-18 11:18
我只想说。。。小米现在智能家居模块卖22。。。号称明年15，后年10块~~~怎么在小米杀价情况下活下去

以前问，你做的软件，腾讯也做了怎么办。现在问，你做的硬件，小米也做了怎么办。

mikewootc

多谢楼上各位的关注与指点. 在此做出一些回复.
弘毅大哥与木工之子提到的成本问题, 可谓一针见血, 点到穴位上了. 但是其实我说的低成本, 只是说不要价格虚高, 比如淘.宝上的arduino pro mini, 卖十块左右, 但是microduino和tinyduino卖的是这几倍, 我觉得就有点虚高, 当然, 也有可能有些我忽略的成本没有算进去, 如果有, 请大家指点.

对于弘毅大哥所说的小米之类的竞争, 我的想法是, 不和他们竞争:
1. 首先, 虽然我消除了做创客是"不务正业"的观点, 但是并不是说就要把它当做正业, 至少目前不会, 我现在只能是"不误正业", 呵呵, 把它当做一个业余爱好. 我现在只想有个平台, 能够让大家在玩的过程中, 能更方便的diy起自己要的系统.
2. 小米之类的这种公司, 我认为面向的其实还是主流市场, 楼上Lance提到的长尾, 我觉得能够很好的解决弘毅大哥说的问题, 我的目标其实是瞄准利基市场的, 面向创客与diyer, 如果和小米类的产品产生了较大的重合, 那就不用我做了, 我们直接拿来用就好了. 如果所有的利基夹缝都被填死了, 我们的生活就变得完美了, 那就更不需要我做什么了, 坐享其成就是了.
3. 虽然我不会很清高的说: 我只是为了单纯贡献, 不会将来考虑商业化, 但是至少目前为止还没不会. 想做点开源硬件的事, 只是因为自己这么多年也一直在用开源软件, 享受着开源的福利, 所以也想自己贡献一份自己的力量. 至于以后会不会做大, 会不会开公司, 那是后话的后话了.

对于Lance推荐的书, 非常感谢. 虽然我了解一些长尾, 但是没看过这本书, 只是了解皮毛, 如果我没有记错, 这本书和<<创客...>>是同一人写的, 以后有空看看.

对于kevinzhang提到那本书做广告, 我倒是没太觉察, 可能是有一些吧. 不过, 他预见的创客的未来, 我倒是很坚信的, 创客的未来很光明, 因为未来生产力提高了, 一定是个性化, 定制化生产的天下. 而且我觉得我们国内的不管是环境与市场的积累, 还是现在政府的政策倾向, 都是对此发展有力的, 所以我曾经疯狂的预言过, 下一次工业革命, 很可能会由中国引领. 呵呵, 扯远了, 大家见谅.

mikewootc

Lance 发表于 2015-1-18 10:45
支持楼主，期待看一下楼主的方案。商业化发展的话，推荐看《长尾理论》。当然，我最关心的是用的哪种开源协 ...

对于Lance说的开源问题, 但是当然的了, 软硬件肯定都开源呀.

对于开源协议, 其实我没怎么研究过, 因为总感觉这种协议在我天朝没啥约束力. 而我正是想做国内, 为国人做点事情. 因为现在其实有几家我朝企业已经在这方面做的不错了, 但是貌似主要不服务国内, 他们都是在国外做, 因为国外市场好, 利润率也高. 国内卖10块钱的东西, 国外可能能卖10美元, 做公司的当然会追逐利益.

如果他们做国内做的像国外一样好了, 我其实也就没这需求, 自然也就没这想法了.

mikewootc

mikewootc 发表于 2015-1-18 12:59
对于Lance说的开源问题, 但是当然的了, 软硬件肯定都开源呀.

对于开源协议, 其实我没怎么研究过, 因为 ...

既然你提到了开源协议, 是否对这方面又一定的研究? 能否指点一二?

弘毅

国内对于开源协议没有什么法律效用.中国的法律不支持的.中国和国外完全是两种系统两种玩法.如果开源协议有用.....麒麟操作系统就不会在中科院出来,盗版arduino在淘宝就不会这么大张旗鼓地卖了.

最简单的.....同样是阿里旗下的,速卖通你想上架写着arduino字样的东西,很难通过审核,因为国外商标问题,吃了官司那是要命的.

国内....淘宝你随便写,没人审核.

这也是一国两制,一家公司,两个平台,两种制度.一个适应国外法律,一个适应中国法律.

在中国呢,如果是有钱有闲,弄弄开源还是可以的.想要靠开源吃饭.....除非你能做出来一个生态系统,单独一个产品,你不开源都抄死,开源了...抄的更快.

mikewootc

弘毅兄说的抄, 确实是个问题, "生态系统"倒是个好主意, 不过这个目标有点大, 但是要是真能做成, 哪怕不能盈利, 仅仅就做出了个人人都愿意去抄的系统这一点, 也算是无憾了, 至少算是对社会做了些有意义的事了.

林定祥

弘毅 发表于 2015-1-18 11:18
我只想说。。。小米现在智能家居模块卖22。。。号称明年15，后年10块~~~怎么在小米杀价情况下活下去

小米怎么活下去

mikewootc

林定祥 发表于 2015-1-18 14:48
小米怎么活下去

小米财大气粗, 不怕价格战, 并且它的预售模式, 大批量生产等, 应该也是降低成本的方式吧.

林定祥

mikewootc 发表于 2015-1-18 14:53
小米财大气粗, 不怕价格战, 并且它的预售模式, 大批量生产等, 应该也是降低成本的方式吧.

不小米在烧风投的钱，不断扩展，才会不断拿到钱，但总有一天泡沫破了小米～

林定祥

Arduino开发是短平快的项目，项目的离散度很大，很难成为高举高打小米的目标。