求老鸟帮忙 脉冲都去哪里了.

fengz41

Arduino mini pro 板从D9输出脉冲,用PC871光耦隔离从D11接收做计数,去掉光耦情况同样.理想情况应该是每秒1000个脉冲实际结果是953到954.

求教大家怎么会漏掉这么多.

代码如下.

1. #include <Wire.h>
   
2. 
   
3. unsigned long aa=0;
   
4. unsigned long bb=0;
   
5. unsigned long dd=0;
   
6. unsigned int ee=0;
   
7. 
   
8. void setup()
   
9. {
   
10.   pinMode(9, OUTPUT);
    
11.   pinMode(11, INPUT);
    
12.   pinMode(13, OUTPUT);
    
13.   Wire.begin();
    
14.   Serial.begin(115200);
    
15. }
    
16. 
    
17. void loop()
    
18. {
    
19.         if(dd==0){
    
20.             dd=micros();
    
21.         }
    
22.         if(micros()-dd>=500){
    
23.             if(digitalRead(9)){
    
24.             digitalWrite(9,LOW);
    
25.         }else{
    
26.                 digitalWrite(9, HIGH);
    
27.         }
    
28.         dd=micros();
    
29.         }
    
30.        
    
31.         if(aa==0){
    
32.             aa=millis();  
    
33.         }
    
34. 
    
35.   if(millis()-aa>=1000){
    
36.       Serial.println(ee);
    
37.       aa=millis();
    
38.       ee=0;
    
39.   }
    
40.   if(digitalRead(11)==LOW){
    
41.       bb++;
    
42.   }else if(bb>0){
    
43.         ee++;
    
44.           bb=0;
    
45.   }
    
46.   digitalWrite(13,!digitalRead(11));
    
47. }
    

复制代码

Super169

由於你要求的精確度去到 microseconds, 但每個指令執行都需要一點時間, 結果可能會出現輕微的差距.
每 500us 一次轉變, 只要變成 525us 左右, 就已失去了一定的脉冲.

我嘗試簡化了你的程序, 你看看 ee 顯示出來會是多少?

1. 
   
2. 
   
3. unsigned long aa=0;
   
4. unsigned long bb=0;
   
5. unsigned long dd=0;
   
6. unsigned int ee=0;
   
7. 
   
8. void setup()
   
9. {
   
10.   Serial.begin(115200);
    
11.   aa = millis();
    
12.   dd = micros();
    
13. }
    
14. 
    
15. void loop()
    
16. {
    
17.   if(micros()-dd>=500){
    
18.      ee++;
    
19.      dd=micros();
    
20.   }
    
21. 
    
22.   if(millis()-aa>=1000){
    
23.       Serial.println(ee);
    
24.       aa = millis();
    
25.       ee=0;
    
26.   }
    
27. 
    
28. }
    

复制代码

這裡已抽去了大部份 IO 指令, 單純的數, 我用 UNO 去執行, 也只可以得到 1977 左右, 當中已比理想的少了 23 次.

雖然, 你是希望每 500us 執行一次, 但 (micro() - dd >= 500) 只是做到最少 500us 才執行一次, 而非絕對地每 500us 執行一次.
結果有可能用了大約 525us 吧.

eddiewwm

按分析，輸出應是每秒 906~907。 原因是除了原有的延遲外，還有運行的時間，並且在現行的程序中，運行時間也不是固定的。用示波器看看波形就可更明暸了 。努力！

swjtutl

你试试用AVR编程，基本上延时不会超过1us的。

fengz41

Super169 发表于 2015-9-23 10:45
由於你要求的精確度去到 microseconds, 但每個指令執行都需要一點時間, 結果可能會出現輕微的差距.
每 500 ...

感谢解答，我明白了。。其实我只须要计算从传感器过来的脉冲。如果每秒250个以内的脉冲用中断方式计数会有多大误差呢？或者有没有什么办法可以产生一个准确的脉冲数。

linhongbin

sdfsdfsdfsdfs

lkc8210

fengz41 发表于 2015-9-23 17:18
感谢解答，我明白了。。其实我只须要计算从传感器过来的脉冲。如果每秒250个以内的脉冲用中断方式计数会有 ...

用两块Arduino吧~一收一发
或者用555来产生脉冲

fengz41

lkc8210 发表于 2015-9-23 19:35
用两块Arduino吧~一收一发
或者用555来产生脉冲

十分感谢各们的解答.这个实验主要是测试PC817能否用于脉冲信号的隔离.第二是计数精度.目的已经达到了.