atmega8系统容量问题，太小了，能扩充么？

lionelg · 发表于 2012-5-3 10:37:09

刚开始玩arduino一个月，做了几个atmega8的最小系统，现在问题出来了。编程flash空间小，多放点儿功能就没地方了。
现在了解到eeprom倒是能扩充，而且很便宜，flash怎么扩充不知道，也不知道能不能被arduino支持。难道解决办法只能是换大容量的芯片么？？总不能做个什么东西都用328，1280之类的吧，要是功能再多，1280都不够再换2560？
感觉目前lib是占空间最大的，能不能将部分代码编译到扩展的eeprom里，然后即时调用呢？或者有什么办法能扩充容量问题？
哪位大神帮忙回答一下，目前咱还没脱离小白阶段呢，不胜感激{:soso__187047450382421961_3:}

飞翔的红猪 · 发表于 2012-5-3 10:59:22

一个是原理上讲不通，再说调用EEPROM不是也得消耗空间么

SS15 · 发表于 2012-5-3 11:01:05

mega 8 芯片10块钱，328芯片20块，2560芯片40块
328 32K空间干一般的活足够了，除了硬件端口少点，
2560 256k 空间足够足够用了，硬件端口也够，到了256k空间都不能满足需要的时候，你还满足于8位芯片吗？

lionelg · 发表于 2012-5-3 11:02:32

那就是说一直换芯片，直到没有芯片换为止？或者直接还是用pc算了

SS15 · 发表于 2012-5-3 11:13:15

这个就是做工程和做研究的不同思路
做工程要求的是以相对最便捷的方式，相对最低的成本达到目标，而不是纠缠在某个细节
做研究嘛，研究如何把 mega8 这个小马驹当千里马使，可能很好玩，但是，这有实际意义吗？
什么样的需求使用什么样的硬件，问题是，你能够充分发挥硬件的能力吗？

328可以跑多线程、具备消息相应和事件队列的RTOS，可以做UAV的飞控，一般的需求，328足够了，除了硬件端口略少

飞翔的红猪 · 发表于 2012-5-3 11:28:41

arduino就是这样，简单，但是代码庞大，若要代码紧凑高效，那就该直接学单片机

黑马 · 发表于 2012-5-3 12:53:48

其实不少lib内容挺简单的，空间不够可以自己尝试改改，或者参照lib自己写函数吧

lionelg · 发表于 2012-5-3 13:37:02

其实本来就是为了玩么…………比如用atmega8+DS1302+1602就做了个电子日历，可实际上一个普通的电子日历才多少钱，还是现成的，还带外壳………… 比自己买芯片，自己写程序，自己焊元件简单多了，就是缺少了动手的乐趣。

SS15 · 发表于 2012-5-3 16:43:06

玩也要有个门槛,老在这个门槛上纠缠,有意思么?至于说跨过了门槛,玩得怎么样,那个就是水平问题了.

花10块钱,从mega8升级到328,用10秒钟,把mega8从插座上拔下来插上328
还是花10块钱配齐扩容的元件，再花上不知道多长的时间来研究如何把mega8扩容，选择哪一个？

诚然，如果要练手要探究原理的话，后者也许更有意思，但是，单片机天地里面值得探究的问题多了去了,何必一定要重复发明轮子呢？尺当然有所短，寸当然有所长，但为什么一定非要强求“寸”在“尺”的领域里有所作为呢？

我的一个程序，上了RTOS，开了3个线程，同时与CDMA 2K模块、GPS模块、1602液晶通讯，设置了一个调试控制台，udp协议接入因特网并实时数据加解密，烧录后程序占用空间大概24K左右，从占用空间来看，328足亦，但是因为串口数量不够（328的软串口会丢失数据，可能是软串口类的bug），所以才用2560。所以我说，一般的应用，328足亦，要求高一点的，2560足够了。

SS15 · 发表于 2012-5-3 17:07:33

本帖最后由 SS15 于 2012-5-3 17:08 编辑

黑马发表于 2012-5-3 12:53
其实不少lib内容挺简单的，空间不够可以自己尝试改改，或者参照lib自己写函数吧

用AVR C来实现功能封装就好了，但是至少目前我自己不存在这种需求

对运行速度有要求的场合除外，AVR C封装和arduino封装在速度上的差异十分明显。

Randy · 发表于 2012-5-3 18:26:26

lionelg 发表于 2012-5-3 13:37
其实本来就是为了玩么…………比如用atmega8+DS1302+1602就做了个电子日历，可实际上一个普通的电子日历才多 ...

其实买现成的模块或者主板，价格是贵多了，而且一般的小玩意atmega8也是可以用的，现在不是有IIC的LCD1602的接口模块吗？接法很简单，i就是四根线搞定，程序也很简单！但是有条件或者有基础的还是自己动手好玩点，还可以节约成本！

lionelg · 发表于 2012-5-4 09:58:04

SS15 发表于 2012-5-3 16:43
玩也要有个门槛,老在这个门槛上纠缠,有意思么?至于说跨过了门槛,玩得怎么样,那个就是水平问题了.

花10块 ...

我不是初学者么，开始研究的就是这个，刚会自己造mega8的最小系统，然后买了20个mega8的芯片，现在芯片多了，想多用它做东西，就碰到了容量不够的问题，现在想的办法就是每个芯片完成不同的东西，然后交互通信。要不然总不能做20个1602的电子台历啊

SS15 · 发表于 2012-5-4 10:51:34

lionelg 发表于 2012-5-4 09:58
我不是初学者么，开始研究的就是这个，刚会自己造mega8的最小系统，然后买了20个mega8的芯片，现在芯片多 ...

额，这样啊。嫩比俺还能买，俺也就一次买了3个328。

这样就更好玩啦，嫩可以做多核系统了，一个mega8负责输入输出、一个mega8负责运算处理，一个mega8负责通讯处理、一个mega8负责总体控制......

我觉得用arduino芯片来做多核系统是件很有意义的事情。

lionelg · 发表于 2012-5-4 11:25:21

本帖最后由 lionelg 于 2012-5-4 11:41 编辑

正看怎么连接N张mega8呢，突然间想起i2c的1602，报价80以上，想直接做，再看i2c pca8574居然也在10以上，还不如直接mega8呢，我买的mega8-16AU才3.9，i2c的价钱够买2个半mega8了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册