si24r01接在mega上无法和其它板通信

fish

小弟有2块si24r01，卖家说si24r01跟nrf24l01是一样的。
还有一块uno，一块nano，一块mega。

然后我遇到一个问题有些奇怪。
我将2块si24r01分别接在uno和nano上，接口按下面接（不是接那个6pin的ICSP口，电源接3.3v，接地），用的库是Mirf

1. * Pins:
   
2. * Hardware SPI:
   
3. * MISO -> 12
   
4. * MOSI -> 11
   
5. * SCK -> 13
   
6. *
   
7. * Configurable:
   
8. * CE -> 8
   
9. * CSN -> 7

复制代码

这种情况下SPI寄存器测试正常，使用Mirf库附带的示例一块板作为client一块板作为server通信正常。这应该可以说明si24r01没问题吧？

不过，当我把其中1块si24r01接到mega上时，问题就出现了。
接口是参照Arduino官网上的信息接的，也就是接了50 51 52还有7 8（电源接3.3v，接地），SPI寄存器测试正常，可无论mega是作为client还是server，它都无法跟皆有si24r01的nano或uno通信，即使是接6pin的ICSP口也是一样SPI寄存器测试正常却无法通信。

请指教~不胜感激~

leicheng

你既然已经知道2560接50、51、52，那么Mirf库文件里的11、12、13号引脚也要改成相应的。

fish

leicheng 发表于 2014-4-24 07:57
你既然已经知道2560接50、51、52，那么Mirf库文件里的11、12、13号引脚也要改成相应的。

在Mirf库中怎么改？我在1楼贴的那段代码其实是example里面的一段注释，CE和CSN可改，可MISO MOSI和SCK我找不到去哪改？请指教，谢谢~

fish

leicheng 发表于 2014-4-24 07:57
你既然已经知道2560接50、51、52，那么Mirf库文件里的11、12、13号引脚也要改成相应的。

刚才把Mirf库的文件都找遍了，只有CE和CSN能改

Domfecpedals

mirf库是直接用的spi库来定义sck miso和mosi的，所以说你用2560会直接调用2560的spi库设置，应该不是这个问题
你的寄存器配置是怎么检测的？既然你都可以读取寄存器，说明spi管脚的定义是正确的。
我怀疑可能还是寄存器的问题，收发寄存器的地址在检查一下是否一致

leicheng

fish 发表于 2014-4-24 13:00
刚才把Mirf库的文件都找遍了，只有CE和CSN能改

不用找了，刚看了下Mirf库，它是用的Arduino硬件SPI，不是普通数字口定义的。另外，你前面已经证明了可以在其他板子之间通信，能读寄存器，说明基本设置是对的，可能个别需要调整，比如最大重发数，重发时间间隔、频道。不知道你的状态寄存器此刻是TX_DS、Max_RT还是RX_DR。
如果发送端是TX_DS：说明你已经接收到了应答包。接收端也应该可以读数据。
如果发送端是Max_RT：检测下周围是不是有干扰或者距离过大、地址匹配（应该不存在，之前已经验证）。然后调整下最大重发数，重发时间间隔、频道。
如果接收端不是RX_DR：那说明数据包还没收到，修改同上。
一般不建议用那种si24ro1,芯片不稳定。
PS：nrf24l01与Arduino配合在2ms内就能产生一次闭环通信。

fish

其实问题很简单，我想复杂了。我在Arduino的官方论坛搜了下，发现不少人都在反映Mega板接nrf24l01不正常的问题，原因居然是3.3V口电压不足。。。有人并联电容升压，我直接接5V口了事了。。。谢谢楼上各位～

isilcala

24l01很多奇怪症状都是3.3v供电问题，我之前也遇到过且发帖了，就是并个电容完事。

fish

leicheng 发表于 2014-4-24 17:23
不用找了，刚看了下Mirf库，它是用的Arduino硬件SPI，不是普通数字口定义的。另外，你前面已经证明了可以 ...

干扰应该没有。关于5v是否烧的问题，有人说烧有人说不烧，等烧了再说吧= =我在Arduino官方的论坛看到有些人在反映mega板的3.3v口电压问题，因为这个论坛是全球性的，不太可能那么多生产商都犯相同错误，应该是普遍问题吧。

fish

leicheng 发表于 2014-4-24 17:23
不用找了，刚看了下Mirf库，它是用的Arduino硬件SPI，不是普通数字口定义的。另外，你前面已经证明了可以 ...

还真是接5v给烧了，下午刚好调试好能遥控小车了晚上si24r01就烧了= =